Основанием для данного иска послужила утрата средств компенсационного фонда, вложенных саморегулируемым объединением в указанный коммерческий банк. Ростехнадзор посчитал неправомерным вложение доходов на специальные счета. Академический проектный центр не согласился с данной формулировкой и подал ответный иск. Делопроизводство велось лишь в отношении компенсационного фонда, не затрагивая строительство и другие вехи работы Академического проектного центра.
Верховный суд полностью поддержал СРО. Данное решение обосновывается тем, что фонд был сформирован и помещен в коммерческий банк в соответствии со всеми нормами законодательства. Прекращение деятельности ООО «Коммерческий банк «Интеркоммерц» не происходило по намерению Проектного центра и не могло быть им спрогнозировано. Также доходы компенсационного фонда были получены от взносов членов, которые на тот момент уже не являлись работниками организации. Это значит, что Ростехнадзор не может выдавать предписаний на эту часть деятельности данной саморегулируемой организации. Средства КФ не могут быть возвращены еще и потому, что банк Интеркоммерц прекратил свою деятельность.
Верховный суд полностью подтвердил правильность постановлений Арбитражных судов в пользу Академического Проектного центра и отклонил передачу дела в Кассационный суд.
Такое решение Верховного суда дает надежду другим СРО, которые в схожей ситуации были на грани исключения из государственного реестра. Но многие объединения прекратили свое функционирование из-за подобных ситуаций. Какие действия будут проведены в отношении их-неизвестно. Федеральная служба по экономическому, технологическому и атомному надзору от комментариев по данному вопросу отказалась.